117321, г. Москва, ул. Профсоюзная 154, корп. 2
sdmots@yandex.ru
+7 (495) 338-66-50
Телефоны горячей линии
Черемушкинской межрайонной прокуратурой города Москвы принято участие в рассмотрении гражданского дела по иску гражданина Г. к одному из образовательных учреждений, расположенных на поднадзорной территории, о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
Решением Черемушкинской межрайонной прокуратурой города Москвы частично удовлетворены исковые требования гражданина Г. о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
Как следует из решения Черемушкинского районного суда г. Москвы, суд при расчете суммы, взыскиваемой с ответчика в размере заработка для оплаты времени вынужденного прогула, указал сведения, предоставленные работодателем в соответствующей справке, что составило около 500 000 рублей.
Между тем, расчет, представленный работодателем и положенный судом в основу обжалуемого решения, является неверным.
Кроме того, суд необоснованно взыскал с ответчика сумму компенсации за неиспользованный отпуск, выплаченную при увольнении истца.
Не согласившись с решением суда, Черемушкинской межрайонной прокуратурой города Москвы принесено апелляционное представление, поскольку решение подлежит изменению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, в связи с неправильным применением норм материального права, а именно: неправильным применением норм при расчете суммы заработка за время вынужденного прогула.